НЛП

Тема в разделе "Психология", создана пользователем Бальтозар, 2 авг 2007.

  1. Бальтозар

    Бальтозар LARGO

    Регистрация:
    03.03.2005
    Сообщения:
    17.160
    Репутация:
    0
    Нейролингвистическое программирование - это ясная и эффективная модель человеческого внутреннего опыта и коммуникации. Используя принципы НЛП можно описать любую человеческую активность весьма детальным образом, что позволяет производить легко и быстро глубокие и устойчивые изменения этой активности. Вот некоторые из вещей которые вы сможете научиться делать:

    1. Излечивать фобию и другие неприятные ощущения меньше чем за час.

    2. Помочь низкообучаемым детям и взрослым преодолеть соответствующие ограничения -часто того меньше чем за час.

    3. Устранять нежелательные привычки -- курение, пьянство, переедание, бессоницу - за несколько сеансов.

    4. Производить изменения в интеракциях, имеющих место в супружеских парах, семьях и организациях, чтобы они функционировали более продуктивно.

    5. Излечивать сомотические заболевания (и не тольке те, которые принято считать "психосомотическими") за несколько сеансов.

    Таким образом, НЛП притязает на многое, но опытные практики используют этот метод, реализуют эти притязания, добиваясь осязаемых результатов. НЛП в своем нынешнем состоянии может многое, быстрее но не все. ... если вы хотите научиться всему тому, что мы перечислили вы можете посвятить этому определенное время.


    НЛП - это искусство и наука о совершенстве, результат исследования того, как выдающиеся люди в различных областях деятельности достигали своих выдающихся результатов. Этими коммуникативными умениями может овладеть каждый, кто хочет повысить свою личную и профессиональную эффективность. НЛП - это модель того, как отдельные люди структурируют свой уникальный жизненный опыт. Это лишь один из многих способов понимания и организации фантастически сложной и тем не менее прекрасной системы человеческих мыслей и коммуникации. НЛП представляет определенную позицию миропонимания и способ существования в этом мире, которые не могут быть изложены в одной книге, но понятие о которых можно получить путем чтения между строк. Удовольствие от прекрасного музыкального произведения возникает от прослушивания этого произведения, а не от того, что мы прочитаем ноты. НЛП - вещь практическая. Это набор моделей, умений и технологий для того, чтобы мыслить и действовать эффективно в этом мире. Цель НЛП - быть полезным, расширять ваши выборы и делать жизнь лучше.

    © Copyright

    Сегодня НЛП стало популярным в силу ряда обстоятельств.
    Кто нибудь сталкивалася с этим?​
  2. Мариана

    Мариана <b>Рождённая Свободной</b>

    Регистрация:
    06.05.2007
    Сообщения:
    844
    Репутация:
    0
    А нет ли угрозы, что при помощи НЛП можно запрограмировать человека на далеко нелучшие поступки и развить как раз самые отрицательные качества? И получится эдакий античеловек со всеми вытекающими...
  3. Zigmound

    Zigmound Курский Князъ

    Регистрация:
    15.12.2005
    Сообщения:
    510
    Репутация:
    0
    Мариана, да
  4. Dissection

    Dissection Препарирование

    Регистрация:
    28.03.2007
    Сообщения:
    127
    Репутация:
    0
    На людей с сильной волей ... это вообще не дейвствует ... вот в этом факт ... нукой это назвать нельзя ... да и оффициально это наукой не признано ... и не будет ...
  5. Zigmound

    Zigmound Курский Князъ

    Регистрация:
    15.12.2005
    Сообщения:
    510
    Репутация:
    0
    Признано. НЛП - раздел психологии. Уже давно описано и успешно используется в практической деятельности.
  6. Мариана

    Мариана <b>Рождённая Свободной</b>

    Регистрация:
    06.05.2007
    Сообщения:
    844
    Репутация:
    0
    Препарирование, НЛП - это психотронное оружие 21-го века. Атомная энергия планировалась на благо человечества, а чем это закончилось?
    Любое воздействие на психику человека можно повернуть как и в хорошую, так и в плохую сторону.Тот же гипноз, он может и лечить людей, а может сделать из них марионеток.
  7. Dissection

    Dissection Препарирование

    Регистрация:
    28.03.2007
    Сообщения:
    127
    Репутация:
    0
    Это НЕОФФИЦАЛЬНЫЙ раздел психологии ... И те кто уился на психолога (Есть у меня такие знакомые) ... Знают об этом ... НЛП не считается оффициально признанной наукой ... Вот в чем Факт ...
  8. Мариана

    Мариана <b>Рождённая Свободной</b>

    Регистрация:
    06.05.2007
    Сообщения:
    844
    Репутация:
    0
    Препарирование, Ты знаешь, ужасны те, кто не претендует на официальность! Их никто не закроет!!!!
  9. Dissection

    Dissection Препарирование

    Регистрация:
    28.03.2007
    Сообщения:
    127
    Репутация:
    0
    Заблуждение ... Как раз на тех кто так считает оно и работает ... *) ...

    Добавлено через 2 минуты 6 секунд
    А вот в этих словах есть уже какой то смысл ... *) ... Но я не беспакоюсь за людей которые этому поддаются ...*) ... Если кто то использует ЧЕЛОвец - то чтож я только за... *) ...
  10. Мариана

    Мариана <b>Рождённая Свободной</b>

    Регистрация:
    06.05.2007
    Сообщения:
    844
    Репутация:
    0
    Препарирование, А вот давайте, поспорим! Эта наука , к сожалению не расчитана на тех, кто считает, а кто- нет. Она берёт того. кого нужно взять и обработать, согласен он или нет! Если идёт воздействие на психологию человека, то он уже не подвластен выбирать, что ему хочется, а чего нет. Ему сделают так, как это нужно!
  11. Zigmound

    Zigmound Курский Князъ

    Регистрация:
    15.12.2005
    Сообщения:
    510
    Репутация:
    0
    Препарирование, да, это не наука. Это раздел психологии. Который преподается в институтах. Совершенно официально. В целом советую почитать хотя бы статьи из словарей Яндекса о НЛП, прежде чем писать столь недостоверные сведения.
  12. Мариана

    Мариана <b>Рождённая Свободной</b>

    Регистрация:
    06.05.2007
    Сообщения:
    844
    Репутация:
    0
    Zigmound, Может не надо так резко, не все читали. Я, например, никогда нечитала эту науку и не бубу умничать, но просто любое психическое воздействие на человека имеет две стороны - как + так и -.
    И спасибо за поддержку!
  13. Dissection

    Dissection Препарирование

    Регистрация:
    28.03.2007
    Сообщения:
    127
    Репутация:
    0
    Словари Яндекса читай сам ... псевдо-психиатр ... НЛП не преподают в институтах а лишь упоминают ... ибо ... это (еще раз повторюсь не признанно) ...
  14. Zigmound

    Zigmound Курский Князъ

    Регистрация:
    15.12.2005
    Сообщения:
    510
    Репутация:
    0
    Препарирование, а без оскорблений никак?

    Да будет тебе известно, сейчас разработано множество методик лечения различных заболеваний при помощи НЛП, которые, кстати и преподаются в институтах. Хотя если для тебя не имеют значения такие (куда уж официальнее) источники как словари, то спорить с твоими ничем не обоснованными заблуждениями я не стану.
  15. Dissection

    Dissection Препарирование

    Регистрация:
    28.03.2007
    Сообщения:
    127
    Репутация:
    0
    Так же ... в книгах по НЛП упоминается такой человек как Карлос Костанеда ... впринципе часитчно там ссылаются и на его учении ...
    Для не просвященных ... в книгах К.К ... описан некие способы воздействия на человека который находится под наркотическими веществами ...
    Вообщем НЛП - Не работает на практике ... лишь на маленький процент безвольных - слабоумных людей ...
    Непризнанно это по причине - Что не работает ... Вот и все ...

    Добавлено через 43 секунды
    Zigmound,
    НЛП - Это заблуждение ...
  16. Мариана

    Мариана <b>Рождённая Свободной</b>

    Регистрация:
    06.05.2007
    Сообщения:
    844
    Репутация:
    0
    Препарирование, А может не признано как раз по той причине, что очень даже работает?
  17. Мариана

    Мариана <b>Рождённая Свободной</b>

    Регистрация:
    06.05.2007
    Сообщения:
    844
    Репутация:
    0
    А давайте вспомним науку о генетике! Долгое время не признанную, а теперь и не родишь без неё. На сим позвольте пойти по пудрить носик.
  18. Dissection

    Dissection Препарирование

    Регистрация:
    28.03.2007
    Сообщения:
    127
    Репутация:
    0
    Zigmound, Падобной Ахинеи полно в интернете ...
    ПОВТОРЯЮСЬ ДЛЯ НЕ ПОНЯТЛИВЫХ - ЭТО НЕ НАУКА И ОФФИЦИАЛЬНО НЕ ПРИЗНАННА!!!

    Почему НЛП нельзя считать наукой?

    Социальная психология четко определяет свой предмет, объект, она опирается на эмпиризм, научное исследование, сбор и анализ данных, включающий математико-статистическую обработку результатов. НЛП предпочитает интуитивный и философский подход в изучении поведения человека.

    Социальные психологи-теоретики входят в единое научное сообщество, а любое открытие в социальной психологии должно быть научно доказано и рассмотрено по единым критериям оценки открытий. НЛП имеет собственную сеть практикующих специалистов и собственный порядок сертификации.

    Строгость и непопулярность теории социальной психологии для широких масс — массовый интерес к НЛП в виду простоты и гибкости теорий, а также присутствия волшебного и магического компонента.

    Также экспериментально проверялось соответствие методов НЛП тем ортодоксальным методам психотерапии, на которых они основаны. Нетрудно догадаться, что и это соответствие не подтвердилось.

    Негативными для НЛП оказались результаты исследования различных модальностей восприятия. В ходе него выявились огромные взаимные корреляции между поведением субъекта в разных модальностях. Это, по сути, означает крушение одной из основ НЛП — рассмотрение поведения человека с точки зрения разных модальностей восприятия.

    Экспериментально проверялась и надежность НЛП, результаты этого эксперимента также не радуют его создателей. Beyerstein в своей статье в английской научной периодике привел обширный анализ литературы по НЛП. Автор указал на расплывчатость формулировок, неоднозначность предположений, несоответствия целей и средств их достижения. Причины такого несоответствия, по мнению автора, кроются в тех теориях, на которых они основаны и которые зачастую антагонистичны друг другу.

    НЛП в ответ на это заявляет о том, что создание его методов никогда и не предполагало их экспериментальной проверки, что НЛП проверяется в жизни. Тогда о какой научности данного подхода вообще можно говорить?
  19. Zigmound

    Zigmound Курский Князъ

    Регистрация:
    15.12.2005
    Сообщения:
    510
    Репутация:
    0
    Препарирование, а это и не отдельная наука. Это раздел, или даже просто направление в психологии. И оно работает. Даже сейчас, невольно, пытаясь меня в чем-то убедить ты используешь приемы НЛП. И именно за счет них ты создаешь впечатление начитанного интеллектуала, что на самом деле легко опровергается. Тем не менее ты даже понятия не имеешь, что такое НЛП и пытаешься о нем рассуждать.

    НЛП преподается в институтах в рамках психотерапии и общей психологии.
  20. Dissection

    Dissection Препарирование

    Регистрация:
    28.03.2007
    Сообщения:
    127
    Репутация:
    0
    Zigmound, Прочитай ФАКТЫ Ниже ...

    НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ - НЛП !!!
    В конце семидесятых годов многим психологам и психотерапевтам поначалу нравилось работать с методами нейро-лингвистического программирования, поскольку предполагалось, что использование этих методов помогает людям в решении их многочисленных проблем.
    Однако со временем, все больше и больше людей разочаровывалось в НЛП: оно уже не казалось столь эффективной и действенной терапией как прежде. Как сказал Дональд Эиснер: «НЛП стремительно взлетело на вершину славы и столь же стремительно развалилось, после того как основные концепции НЛП были признаны не обоснованными» (Eisner, 2000). Научные исследования НЛП проведенные в начале восьмидесятых годов, не поддержали смелые заявления и ожидания сторонников НЛП (Heap, 1988; Sharpley 1987; Lilienfeld in 2003).
    В связи с публикацией целого ряда критических исследований НЛП, интерес к НЛП пропал, а литература по нейро-лингивистическому программированию практически перестала издаваться (Eisner, 2000). Удивительно, что в России интерес к НЛП не ослабевает, правда и проведенные на Западе научные исследования известны не многим людям.
    Далеко не все приверженцы НЛП готовы принять результаты этих исследований, однако необходимо помнить, что наука предоставляет нам возможность избежать проблемы тенденциозности, личные предпочтения – замечательные качества, когда дело касается выбора блюд в ресторане, научные знания опираются на доскональное изучение предмета исследования и базируются на систематических наблюдениях. Поэтому, научные исследования позволяют нам увидеть, что является объективным опытом, а что нашими субъективными установками и убеждениями и в этом, безусловно, главная сила науки.
    Ниже будут кратко рассмотрены те концепции НЛП, тезисы которых были признаны несостоятельными в ходе проведения многочисленных исследований.
    - Предпочитаемая система воспроизведения (PRS)
    Прежде всего, рассмотрим, что такое предикат. Предикат это слово означающее свойство. Например, если мы разложим на составные части предложение «Он такой красивый человек»: Подлежащее = «Он»; связка = «такой»; предикат «красивый».
    Согласно НЛП, предикаты указывают на сенсорную репрезентативную систему, которую человек использует в определенный момент. В данном случае предикат указывает на визуальную или кинестетическую (V, K) репрезентативную систему.
    Исходным пунктом в НЛП является представление о том, что человек формирует свое восприятие мира посредством пяти систем сенсорного восприятия или модальностей.
    Модальность буквально означает способ познания. Сенсорная система, которая также имеет название репрезентативной системы, состоит из органа чувств и части нервной системы, которая отвечает за переработку информации, поступающей от этого органа чувства. Выделают пять систем сенсорной репрезентации:
    1. Визуальная система (V)
    2. Аудиальная система (A)
    3. Кинестетическая (K)
    4. Обонятельная (O)
    5. Вкусовая (G)
    Согласно НЛП, у каждого человека имеется предпочитаемая система воспроизведения (Primary Representational System – PRS), которую можно определить, обращая внимание на предикаты, используемые человеком. PRS – это система, которая является самой важной в субъективном опыте человека. Например, у одних это может быть визуальная система, у других кинестетическая и.т.п.
    По этому вопросу проведено больше экспериментальных исследований, чем в отношении какой-либо другой концепции НЛП. Практически во всех исследованиях эта гипотеза была опровергнута. Например, только в 1986 году было проведено около 44 научных исследований посвященных этой теме, в 87% исследований эта гипотеза не нашла своего подтверждения. Справочная информация: Billups, Andrew J.: Representational system congruence (predicate matching) as a dimension of interpersonal impact. Dissertation Abstracts International 44(11), 3517-B Virginia Consortium for Professional Psychology,Old Dominion University, 115 pp. Pub. = AAC8404350, 1983; Carbonell, David A.: Representational systems: an empirical approach to Neurolinguistic Programming. Dissertation Abstracts International 46(, 2798-B DePaul University, 144 pp. Pub. = AAC8523962, 1985; Cody, Steven G.: The stability and impact of the primary representational system in Neurolinguistic Programming: a critical examination. Dissertation Abstracts International 44(4) 1232-B University of Connecticut, 158 pp. Pub. = AAC8319187, 1983; Gumm, W.B.; Walker, M.K.; Day, H.D.: Neurolinguistic Programming: method or myth? Journal of Counseling Psychology, 29(3), 1982; Hill, Edwin L.: An empirical test of the Neurolinguistic Programming concept of anchoring. Dissertation Abstracts International 44(7), 2246-B Washington State University, 126 pp. Pub. = AAC8325468, 1983; Ridings, Donald E.: Neurolinguistic Programming's primary representational system: does it exist? Dissertation Abstracts International 47(3), 1285-B University of Massachusetts, 130 pp. Order = DA8612078, 1986. Bandler, R. & Grinder, J. Frogs into Princes. Moab, UT: Real: People Press. 1979; Ehrlichman, H. & Weinberger, A. Lateral eye movements and hemispheric asymmetry: A critical review. Psychol. Bull., 1978, 85, 5. 1080-1101
    Grinder, J. & Bandler, R. The structure of Magic II. Palo Alto, CA: Sciencke & Behaviour Books,1976; Kinsbourne, M. Eye and head turning indicates cerebral lateralization. Science. 1972,179,539-541; Ridings, D. Neuro-linguistic programming's primary representational system: Does it exist? Unpublished doctoral dissertation. University of Massachusetts. 1986.

    - Движения глаз

    Важным аспектом любого практического тренинга по НЛП, является получение навыков калибровки (оценки) невербальных реакций человека. Согласно НЛП, если мы хотим узнать, какую сенсорную систему (предпочитаемую систему репрезентации) использует человек, нам можно обратить внимание на систему глазодвигательных шаблонов. Шесть направлений глаз включают в себя:
    1. Систему визуальной конструкции;
    2. Систему аудиальной конструкции;
    3. Систему кинестетического переживания;
    4. Систему визуального воспоминания;
    5. Систему аудиального воспоминания;
    6. Аудиально-дигитальную систему
    Таким образом, движения глаз являются доступом к предикатам - т.е. к той сенсорной репрезентативной системе, которую человек использует в определенный момент времени.
    Благодаря калибровке, мы можем определить ведущую систему человека, т.е. узнать, какой системе он отдает предпочтение при поиске информации. Наряду с предпочитаемой системой репрезентации, ведущая система и построение раппорта играют огромную роль во всей системе НЛП, поскольку используются во многих техниках НЛП и являются одним из главных факторов в процессе изменения.
    Начиная с 80-хх годов, было проведено множество научных исследований этой гипотезы. В ходе проведенных исследований не было обнаружено значимых корреляций между движениями глаз и соответствующим этим движениям репрезентативным системам. Таким образом, эта известная концепция НЛП также была признана несостоятельной.
    Справочная информация: Jupp, James J.: A further empirical evaluation of neurolinguistic primary representational systems (PRS). Counselling Psychology Quarterly; Vol 2(4) 441-450, 1989; Poffel, Stephen A.; Cross, Herbert J.: Neurolinguistic programming: a test of the eye movement hypothesis. Perceptual and Motor skills; Dec Vol 61(3,Pt 2) 1262, 1985 ; Thomason, T.C.; Arbuckle, T.; Cady, D.: Test of the eye movement hypothesis of Neurolinguistic Programming. Perceptual and Motor Skills, 51, 230, 1980. Bandler, R. & Grinder, J. Frogs into Princes. Moab, UT: Real: PeoplePress.1979; Ehrlichman, H. & Weinberger, A. Lateral eye movements and hemispheric asymmetry: A critical review. Psychol. Bull., 1978, 85, 5. 1080-1101 Grinder, J. & Bandler, R. The structure of Magic II. Palo Alto, CA: Sciencke & Behaviour Books,1976; Kinsbourne, M. Eye and head turning indicates cerebral lateralization. Science. 1972,179,539-541; Ridings, D. Neuro-linguistic programming's primary representational system: Does it exist? Unpublished doctoral dissertation. University of Massachusetts. 1986.


    - Раппорт

    В НЛП раппорт рассматривается как условие для результативной работы по целенаправленному изменению. На любом тренинге НЛП, упражнениям по раппорту уделяется очень большое внимание. Считается, что профессиональный коммуникатор должен: определять в какой степени он установил раппорт с другим человеком, создавать и усиливать раппорт либо уменьшать или прерывать раппорт.
    Важнейшими составляющими раппорта в НЛП являются:
    1. Манера держаться;
    2. Движения и жестикуляция;
    3. Темп, ритм, тип и амплитуда дыхания;
    4. Тон, объем, темп и ритм речи;
    5. Эмоциональное выражение;
    6. Оценочные высказывания;
    7. Культура;
    8. Стиль мышления (метапрограммы)
    9. Критерии.
    В нейро-лингвистическом программировании принято считать, что специалист в области НЛП овладевший навыками НЛП-раппорта способен поддерживать эффективную и целенаправленную коммуникацию.
    Ряд научных исследований проведенных по этому вопросу показали, что использование техник «раппорта в НЛП», например, подстройка консультанта к ведущей системе клиента, не приводит к лучшему пониманию, эффективности и более доверительному контакту между консультантом и терапевтом.
    Справочная информация: Bandler, R. & Grinder, J. Frogs into Princes. Moab, UT: Real: People Press. 1979; Ehrlichman, H. & Weinberger, A. Lateral eye movements and hemispheric asymmetry: A critical review. Psychol. Bull., 1978, 85, 5. 1080-1101, Grinder, J. & Bandler, R. The structure of Magic II. Palo Alto, CA: Sciencke & Behaviour Books,1976.Kinsbourne, M. Eye and head turning indicates cerebral lateralization. Science. 1972,179,539-541; Ridings, D. Neuro-linguistic programming's primary representational system: Does it exist? Unpublished doctoral dissertation. University of Massachusetts.1986.Cody, Steven G.: The stability and impact of the primary representational system in Neurolinguistic Programming: a critical examination. Dissertation Abstracts International 44(4) 1232-B University of Connecticut, 158 pp. Pub. = AAC8319187, 1983. Hill, Edwin L.: An empirical test of the Neurolinguistic Programming concept of anchoring. Dissertation Abstracts International 44(7), 2246-B Washington State University, 126 pp. Pub. = AAC8325468, 1983; Schneider, Mark E.: The relationship among primary representational systems, and counselor empathy, trustworthiness, attractiveness, expertness and subject preference. Dissertation Abstracts International 45(2), 418-A SUNY Buffalo, 110 pp. Order = DA8410589, 1984.

    - Моделирование

    Гриндер говорит, что НЛП является «моделированием выдающегося человеческого мастерства». Другими словами, НЛП – это моделирование; НЛП представляет собой ответ на вопрос: Как научить одного тому, что может другой?
    В НЛП предполагается, что, зная структуру субъективного опыта, можно обрести практически любую возможность. Следовательно, все, что нас отделяет от Эйнштейна и Далай-ламы – это моделирование?!
    Но так ли это на самом деле?
    С научной точки зрения, концепция моделирования – это «плохая» концепция, поскольку ее нельзя проверить или опровергнуть в ходе научных исследований.
    Однако при ближайшем рассмотрении, идея моделирования кажется весьма нелепой.
    Во-первых, ключевые концепции НЛП такие как: «ведущая система» и «движения глаз» были признаны необоснованными. Поскольку эти подходы используются НЛ-программистами для считывания стратегий других людей, становится не понятным, как и что в конечном итоге считывается и затем моделируется.
    Во-вторых, по мнению многих ученых, человеческое мышление не поддается никакому механическому считыванию и воспроизведению поскольку, особенностью человеческого мышления являться факт инсайта, озарения. В этом случае, к нам приходит понимание, что задачу, возможно, решить иным, гораздо более лучшим и изящным способом действия. Инсайт напоминает скорее скачек, чем логически упорядоченные шаги (R. Frager and J. Fadiman, 1998). Поэтому сам факт инсайта воспроизвести нельзя и не возможно этому «научиться».
    Конечно, с помощью моделирования мы можем воспроизвести обычные способности человека, например, научиться стрелять из пистолета или управлять автомобилем. Но для этого нет никакой необходимости в моделировании, поскольку таким навыкам можно научиться и без изучения этой техники. Вопросы появляются тогда, когда мы хотим с помощью моделирования понять, «скопировать» и научиться необычным способностям других людей, т.е. «выдающемуся человеческому мастерству». Поскольку как мне представляется, сделать это не возможно, мастера НЛП до сих пор не могут продемонстрировать человечеству «смоделированного» Эйнштейна, Била Гейтса или Рокфеллера.
    Что касается методов НЛП, то они не столь действенны, как это многим представляется (Thaler Singer & Lalich, 1996). Например, использование нейролингвистических методов для преодоления тревоги, различного вида фобий и в лечении психосоматических заболеваний, не всегда приводит к ожидаемому эффекту (Bacon, Stephen C.: Neurolinguistic Programming and psychosomatic illness: a study of the effects of reframing on headache pain. Dissertation Abstracts International 44(7), 2233-B University of Montana, 110 pp. Pub. = DA8326959, 1983; Carbonell, David A.: Representational systems: an empirical approach to Neurolinguistic Programming. Dissertation Abstracts International 46(, 2798-B DePaul University, 144 pp. Pub. = AAC8523962, 1985; Krugman, Martin; Kirsch, Irving; Wickless Cynthia: NLP treatment for anxiety: magic or myth? Journal of Consulting and Clinical Psychologie 53 (4) 526-530, 1985. Allen, Keith L.: An investigation of the effectiveness of Neurolinguistic Programming procedures in treating snake phobics. Dissertation Abstracts International 43(3), 861-B University of Missouri at Kansas City, 76 pp. Pub. = AAC8216956, 1982). Многие практикующие психотерапевты признают, что использование методов НЛП является не более эффективным ( как это обычно заявляется сторонниками НЛП), чем применение других методов основанных на иных теоретических подходах в психологии. При этом следует учитывать, что использование методов НЛП опирается не на научные факты и эмпирические закономерности, а имеет обоснование только в личностном знании и интуиции приверженцев НЛП. В связи с этим многие ученые полагают, что НЛП лишь инициирует процессы плацебо, что объясняет эффективность НЛП-терапии в некоторых случаях.
    В любом случае, всегда найдется огромное количество людей, в отношении которых методы НЛП просто не действуют.
    Справедливости ради, необходимо сказать, что некоторые подходы и методы НЛП хорошо зарекомендовали себя как эффективные инструменты в технологиях продаж.
    С психолингвистической точки зрения, НЛП придерживается неясных понятий, которые давно устарели. Лингвистические аспекты должным образом не рассмотрены или к ним применяется слишком простой подход, а заключения сделаны из неправильных предпосылок. Теория и практика НЛП не имеет ничего общего с нейро-научными взглядами или современными лингвистическими подходами. НЛ-программистов не волнует вопрос, какое место отводится неврологическим процессам, они не заинтересованы в серьезных исследованиях, а многие заявления противоречат современным научным знаниям (Bertelsen, 1987; Druckman & Swets, 1988; Platt, 2001; Carroll, 2003).

    В заключении.

    Не так давно, один праотец НЛП – Бэндлер, предъявил иск на миллионы долларов к другому апологету НЛП - Гриндеру, а Тони Роббинс – создатель известного коммерческого проекта НЛП «Рекомендации по совершенному браку», расстался со своей супругой. По-видимому, эти люди не сумели применить личные идеи и разработанные ими высокоэффективные технологии коммуникаций к своей собственной жизни. В НЛП используется много метафор, я не знаю, является ли эти события в жизни основателей НЛП метафорой? Каждый решает сам.

    Добавлено через 3 минуты 39 секунд
    Так что извините но это вы не совсем понимаете что такое НЛП ...

    А теперь как быстро это "наука" стало оффициальным разделом психологии ... ? ... Ведь получила широкую огласку не так давно ...
    Называют это разделом психологии только сам НЛПшники и их фанаты ... *)
    НЛП - НЕ ПОЛУЧИЛО НАУЧНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ !!! НЕУЖЕЛИ ТЫ И ЭТОГО НЕ ЗНАЕШЬ - ПСИХИАТР ТЫ НАШ ...